当日の様子など

山本安英さん主演、木下順二演出による公演を収録したカセットテープを佐藤秀男さんに持参していただき、いくつかの場面を拝聴しました。
文章を読むのともまた違った新鮮な印象とともに、それぞれが抱いていた印象と異なる部分もあり大変興味深かったです。秀男さんありがとうございました。

木下順二氏が直接目にした「鶴女房」も全員で読み確認しました。
順二氏自身も繰り返し述べているように、この「夕鶴」は民話劇というよりも鶴をモチーフにした全く違う作品と位置づけることが相応しいと思います。
明らかに民話伝承ではなく、木下順二氏の思想的な個人的見解が登場人物のせりふになっていると思われる箇所がいくつか現れます。

少年少女時代に一度は読み、耳にした作品であると思われますが、なぜこの作品が教科書等に取り上げれられていたのかという点については賛否を含めて様々な意見が交わされました。
与ひょうの純粋なこころを愛したがゆえに鶴はつうとして一緒に暮そうと思い、それができないがゆえに与ひょうのもとを去った。
そのシナリオは鶴の恩返しではなく愛情物語でしょう。それはそれでひとつの小説でもありますが、鶴が恩を感じてその恩に報じようとすること自体はそれはそれで美しい行為だと私は思います。
交わした約束を守れずに鶴であることの秘密を知ってしまった与ひょうとそれゆえに去っていくつう。
世界各地の民話伝承や童話によく登場する秘密の暴露もしくはのぞくという行為。そこには真実を知るということに対極にある真実への秘密性、不可蝕性があるようにも感じます。
お金の話を始めるとつうは聞こえなくなるシーンや二人だけで生きていってほしいと与ひょうに懇願する言葉に木下順二氏はどのような思いを託したのでしょうか。
全面的に賛同できるわけではない作品と取り組むことによって、さらに思索が広がることを感じた一冊でもありました。